Incremento de la vulnerabilidad de la tierra. Un problema Global

Existe una estrecha relación “del modelo de producción y consumo de las grandes naciones capitalistas con la aparición y crecimiento de heridas profundas en la ecología planetaria” …la tierra es finita, es decir tiene límites que no pueden ser desbordados por un tipo de crecimiento económico, de contaminación, de irracionalidad en la construcción de ciudades e industrías; sin que ello no la exponga en un escenario de verdadera catástrofe para la vida humana”

Agujero de la capa de ozono

Sabías que “ …alcanza una extensión que más o menos triplica la de Estados Unidos y amenaza con quemar las capas de la tierra y sus recursos, dejando penetrar los rayos ultravioletas, tiene su origen en los gases usados por la refrigeración”

Efecto invernadero

Sabías que es “… el causante del recalentamiento de la tierra, provocado en primer término por el anhídrido carbónico, por los carburantes y por el carbón.”

Y claro que conoces las consecuencias en la naturaleza:

1. Crecimiento del nivel de los mares por el deshielo de los cascos polares de la Antártida
2. Cambio climático, lo que ha modificado la pluviosidad, ocasionando inundaciones o vastas sequías.
3. Desertificación.

Y probablemente tu país ha vivido las consecuencias socio-económicas:

1. Aumento de la pobreza de la población y de los Estados
2. Aumento del hambre
3. Migraciones de poblaciones
4. Problemas de salud
5. Desarraigo cultural de las poblaciones migradas, etc .

Venezuela
El material que leimos líneas arriba, forma parte de la presentación que hace la ex-ministra para la Ciencia y Tecnología de Venezuela, Yadira Córdova, del libro de Virginia Jiménez sobre la Gestión Integral de Riesgos en 2005 (GIR). Llama la atención que a pesar de la importancia que se le diera a tamaño problema, después de los deslaves de 1999 que afectaron principalmente las localidades del estado Vargas y de la ciudad Capital y sobretodo de las que afectaron el Valle de Mocotíes en 2005 se creara la Comisión Presidencial para la GIR, ¿pero qué se ha hecho?, ¿cuáles son los resultados?. Lo que sabemos, es que el respetable, porque es un trabajador incansable, Cnel Rivero (Director Nacional de Protección Civil) no entendió de que se trataba el salto de atender la emergencia y el desastre a la Gestión Integral del Riesgo. Lamentable, que aun teniendo durante un año , reunidos cada semana a los ministros de las carteras de Vivienda y Hábitat, Infraestructura, Interior y Justicia, Ambiente, entre otros, finalmente no se tengan resultados concretos de una política de Estado, ni programas de actuación, ni si quiera campañas televisivas. Entonces, pareciera que no es simplemente conseguir la voluntad política del más alto nivel. ¿Será entonces que tenemos que atender primero la vulnerabilidad institucional?
Sobre este último punto, un ex-ministro de Planificación y Desarrollo Jorge Giordani y Hercilio Castellanos, a propósito de su libro sobre planificación y viabilidad socio política, nos ilustran diciendo que se olvida en la aplicación de planes, proyectos, programas o políticas, primero "el objetivo de lograr equilibrios dinámicos entre las fuerzas sociales involucradas; segundo, por razones de orden institucional, operativo metodológico, relacionadas con la incapacidad para manejar la incertidumbre y el conflicto, con la discontinuidad de los procesos de planificación y con debilidad e incoherencia de los organismos responsables"